据环球时报报道，10月21日这天，中国商务部部长王文涛的日程表上排了两场特殊的沟通——先是和欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇开视频会谈通配资，接着又跟荷兰经济大臣卡雷曼斯通电话，两场对话加起来足足耗了2小时，核心全是中欧经贸领域绕不开的硬骨头：稀土出口管制、欧盟对华电动汽车反补贴案，还有闹得沸沸扬扬的安世半导体风波。
从双方事后披露的信息来看，欧盟这边一开口就带着惯有的“双重标准”。他们先是抱怨中国稀土出口管制“不合理且有害”，说欧盟企业提交的2000个出口许可证只通过了一半，还宣称这事儿已经冲击到欧洲汽车业和机械行业。可他们绝口不提，中国的稀土管制完全是依法依规完善出口管制体系的常规操作，而且早就给欧盟企业开辟了绿色通道，审批便利一直没断过。更离谱的是，在安世半导体问题上，欧盟还想把黑锅甩给中国，说中方的反制“伤害了欧洲乃至全球”，要求中国“缓和局势”，言下之意就是让中国认栽，接受荷兰强制干预中企运营的事实。
编辑通配资
展开剩余71%荷兰那边的态度更耐人寻味。卡雷曼斯在电话里没提半句认错的话，反而想着围绕安世半导体问题跟中方“谈判”，说要找“双方都能接受的解决方案”。可谁都清楚，安世半导体是中企闻泰科技的全资子公司，当初收购流程合法合规，早就落地运营，还在东莞和德国分别设了工厂，一边负责封装一边负责生产芯片，生意做得好好的。荷兰突然跳出来，又是换中国CEO，又是要把股份托管给指定人员，明眼人都知道是受了美国的指使——就因为闻泰科技在美方制裁名单上，美国想借荷兰的手打压中企，顺便在稀土问题上给中国施压。哪怕荷兰法院都把证据摆到了全世界面前，卡雷曼斯这群即将离职的看守政府官员，还是硬着头皮不承认，一门心思要当美国的“马前卒”。
面对欧方这种既不讲理又想占便宜的态度，王文涛部长的回应称得上“罕见强硬”。他直接戳破了欧盟的不实指责，明确告诉他们，稀土管制是国际通行做法，中方没搞特殊对待；至于安世半导体，荷兰的行为已经违背了契约精神和市场化、法治化原则，不仅损害了中国投资者的合法权益，更破坏了全球供应链的稳定。中方的立场很明确：要么荷兰尽快纠正错误，把安世半导体的运营权还给中企，要么就承担后果。而且中方还特别点了欧盟的名，要求他们别当“和事佬”装样子，得真正发挥建设性作用，督促荷兰拿出妥善的解决办法。
编辑
这场2小时的沟通，其实也给欧洲提了个醒：现在的中国早就不是一百年前那个任人拿捏的国家了。欧洲总想着用泛化的“国家安全”概念当借口，把稀土、半导体、电动汽车这些正常的商业产品贴上“安全威胁”标签，用政治逻辑替代经济逻辑，可他们忘了，中欧经贸合作从来都是互惠互利的。2024年中欧双边贸易额达7858.2亿美元，今年一季度进出口就有1.3万亿元人民币，算下来每分钟都有超过1000万元的贸易往来；中欧班列累计开行超11万列，中企在欧投资存量超千亿美元，欧洲在华企业也有上万家。这些数字摆在那儿，说明中欧经贸关系的抗干扰能力和内生动力有多强，这是几十年市场选择的结果，不是谁想断就能断的。
欧洲要是真关心稀土供应安全，就该好好跟中国加强长期合作，投资提升本地加工能力，而不是想着切断现有联系；要是真担心半导体产业链安全，就该营造更公平透明的营商环境，而不是随意干预企业运营。现在欧盟和荷兰一边不想道歉，一边不愿归还中企资产，还想着让中国让步，这种“强盗逻辑”根本行不通。
编辑
中方始终愿意对话，但对话的前提是双方平等尊重，得守规矩讲原则。如果欧洲继续跟着美国的指挥棒走通配资，牺牲与中国的务实合作，最后只会把自己拖进经济反噬和战略被动的泥潭里。毕竟发展才是最大的安全，不发展才是真的不安全，这个道理中国用改革开放四十多年的经验已经证明了。欧洲要是还拎不清，非要一条路走到黑，那最后承担后果的，只能是他们自己。
发布于：江苏省一鼎盈官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
